翡翠玉器因为缺乏具体的评估标准，引发了定价体系混乱、消费者权益不能有效保证等诸多问题。对此，无论是消费者、商家还是有关鉴定机构，都期盼能有一部明确的翡翠玉器评估标准出台，给市场提供一个严谨的参照。据业内人士透露，关于翡翠玉器的标准近年来一直有人在做，目前北京有一个13人的专家组正在研讨，可能按6C标准制定。此外，上海也有相关企业和机构欲联合研究制定。

　　有一部明确的翡翠玉器评估标准出台，将促进市场有序竞争和企业间钓优胜劣汰。对于企业来说，定价有了标杆，和消费者沟通起来更具透明度。没有明确的评估标准，会让不少消费者对翡翠玉器感觉看不透，从而在一定程度上阻碍了消费。“面对消费者，营业人员得一遍遍地介绍、说明，因为没有明确的分级，说起来也比较复杂。”一些爱玉的人往往也会因此而却步。

　　一位网络珠宝商告诉笔者，网络珠宝销售多做钻石，涉足翡翠玉器的很少，就是因为大多数投资商都不是内行，翡翠玉器又没有明确的评估标准，让人觉得“水太深”，不敢做。“翡翠玉器现在这么火，喜欢的人多，需求也大，我们也很希望能有一部明确的标准，这样我们也好放心大胆地做这块业务。”

　　标准缺失不仅影响了翡翠玉器的销售，在拍卖上也存在障碍。上海拍卖行珠宝部的负责人表示，在珠宝拍卖中，翡翠玉器没有钻石受欢迎。这是因为钻石的价格透明，4C等级证书俱全，消费者可以放心竞拍，而翡翠玉器没有一个很明确的评估体系，价格难以估计。“翡翠玉石的价格评估比较复杂，不是那么一目了然，主要靠专家评估，但有时几位专家的意见也会不一致。这些模糊因素使得很多人从投资保值的角度考虑，更愿意选择钻石。”很多珠宝商家也都表示，标准的出台有利于行业净化，杜绝乱标价滥打折的现象，促进翡翠玉器的销售和流通。

　　目前有一个13人的专家组正在北京研究制定翡翠评估标准，上海也有领军企业和有关鉴定机构欲联合启动标准制定工作。由于钻石是单晶体，翡翠是多晶体，因此翡翠的标准制定要比钻石复杂很多，大体按“6C”来制定，即颜色、结构、透明度、净度、团工、重量六个方面，也就是传统翡翠鉴定的“种”、“水”、“色”、“工”等。

　　华东理工大学宝石检测中心的专家表示，翡翠由于其复杂性，标准制定存在很大难度，“同一块岩石上取下的翡翠，按理说应该质地相同，但因为加工成不同形状和厚度，都会导致颜色和透明度上的差异。”此外，翡翠价格还受作品文化内涵的影响。他说，几年前云南省曾制定过一个翡翠鉴定标准，但由于标准不成熟，制定出来后没人用。市场迫切需要标准，而标准迟迟未出台，除却客观难度外，还因为一个标准的出台要慎之又慎，“标准出来后，如果不够权威、全面、成熟，会给市场带来混乱，引起更多矛盾。”