|
未来几天，影响全球物联网RFID标准的五大标准组织首脑都将云集北京。
记者获悉，6月20日-22日，欧美RFID标准组GS1/EPC Global选择在北京召开其全球EPC管理委员会会议，届时EPC Global董事会成员都将来到北京。而6月22日，GS1执行总裁，EPC Global主席还将在出席第三届中国国际EPC/RFID高层论坛。据悉，此次EPC Global全球核心成员中国行包括了沃尔玛、麦德龙等世界五百强企业。
6月20日到23日之间，全球自动识别组织-AIM Global的核心成员也将在主席 Daniel P. mullen的带队下，访问国内的相关政府部门和企业。
同期，ISO工作组主席、全球RFID与全球供应链专家主席哈曼(Craig K.Harmon),日本泛在技术核心组织UID创始人坂村健教授也将在北京进行访问。而本月早些时候，IP-X标准组织创始人及相关代表也在北京进行了为期三天的访问。
业内人士分析，中国已经成为全球最大的制造中心，未来也必将成为全球最大的无线识别通信市场，对全球的标准制定者来说抢占中国市场，控制中国市场标准将成为能否取得未来全球市场话语权的重要因素。而对中国来说，发展自己的电子标签产业，当务之急是规划中国自己的电子标签技术标准体系，制定基础技术标准和应用规范。
中国标准正在起步
RFID中国论坛秘书长曾强表示，在物流网与电子标签标准的制订方面，我们与相关国际机构处于同一起点。中国必须坚持标准原创的战略，从而保证在未来的市场竞争环境中，在全球市场上占据优势。
但是在国内RFID标准的制定方面，一直存在多组织重复运作的问题，正因为这个原因已经开始多年国内RFID标准至今没有大的突破。去年年底，成立仅8个月的“电子标签”国家标准工作组被国家标准化管理委员会叫停。在标准委有关的一份通知中指出，“电子标签相关国家标准的制定机构之间工作重复，为确保正在制定中的相关电子标签标准之间协调一致，现暂停“电子标签国家标准工作组”的相关工作，待重新整合后再开展工作。” RFID中国论坛秘书长曾强认为，RFID物流网标准是涉及多行业的新技术，商务部、国家标准委、科技部、信产部都对其有管理的职能。因此建议国家国务院信息化领导小组、国家发改委、信息产业部、科技部、商务部、国家标准委等部门参加“国家物流网及产业化指导小组”，充分调动政府、产业、非政府组织等多方力量，统筹部署，形成国家标准化战略。
不过，据中国电子信息技术标准化研究所有关人士介绍，信息产业部科技司已经开始筹建“射频标识(RFID)技术标准工作组”。而据此前信息产业部相关官员介绍，这个标准组的筹备建立已经得到信息产业部、科技部、国家标准化委员会等十四部委的支持。
据悉，这个标准工作组将采取开放式原则筹建，凡关心射频标识标准化工作的国内产、学、研、企事业单位等，均可申请成为工作组成员。
标准化战略倾向何方
影响全球物联网RFID标准的五大标准组织分别代表了国际上不同团体或者国家的利益。EPC Global是由北美UCC产品统一编码组织和欧洲EAN产品标准组织联合成立，在全球拥有上百家成员，得到了零售巨头沃尔玛，制造业巨头强生、宝洁等跨国公司的支持。而AIM、ISO、UID则代表了欧美国家和日本；IP-X的成员则以非洲、大洋洲、亚洲等国家为主。
在谈到中国物流网标准制定应该采取哪种战略？怎样与国际接轨同时参与到国际标准制定中去？曾强提出了三个世界的概念，即：第一世界EPC Global；第二世界AIM、ISO、UID；第三世界IP-X。他认为，中国应该鼓励企业以收购或合营的方式完成对IP-X标准的知识产权国产化，联合第二世界的AIM、ISO、UID共同形成全球RFID产业联盟。
曾强认为，中国在标准制定的战略上应该采取三项原则，即：在向国际标准借鉴、与国际标准兼容的同时，要采用拥有中国知识产权的东西。而具体的标准制定上，在硬件领域需与国际标准一致，在软件领域要与国际标准兼容，在应用领域需要有中国特色。
不过，据中国电子信息技术标准化研究所有关人士介绍，在RFID标准化的制定过程，我国的战略是在充分照顾我国国情和利用我国优势的战略考虑下，采用参照或引用ISO等国际标准并作相应的本地化修改方式来制定中国的国家标准，以避免引起知识产权争议，掌握国家在电子标签领域发展的主动权。
该人士特别提到，要更多地参照日本独立自主、充分发挥本国优势的做法，利用中国是制造业大国，手机和有线电视网络优势，促进供应链效率、增强制造业竞争力的同时，推动开发电子标签在现代服务业方面的应用，发展中国式的泛在网络服务。同时要联合亚洲近邻国家和地区，建立区域性标准化联盟，通过区域经济的进一步整合，形成亚洲国家的合力。
据透露，目前在中、日韩政府合作机制中以将RFID作为合作内容之一。
|