身着合身黑色中式上衣的瞿素芬语速不快，极富亲和力的微笑，给人亲切的感觉。采访在轻松的气氛中进行。

    在许多话题中，瞿素芬将“火力”集中在《标准化法》的修订问题上。

    瞿素芬随手拈来这样的事例：“东正公司控制了核心技术的专利，产品还获得了美国三项发明专利和一项外观设计专利，产品质量好、性价比高，引起美国电器业巨头的恐慌，东正公司因而受到极端手段的专利侵权诉讼。令人尴尬的是，在美国畅销的东正产品，因为国内没有相关国家标准，无法进行3C认证而进入不了国内市场。东正公司获得了二十几项国内专利，想仿效欧美国家把专利写进企业标准进行双重保护，却找不到法律依据……”

    她认为，“在国家层面上并行两个标准：‘国家标准’和‘行业标准’，影响了国家标准的权威性。当行业标准与国家标准不一致时，更让人们陷入迷茫；技术规范的属性与称谓不清楚，国家标准、行业标准都采用强制性和推荐性划分属性，这种局面不但与国际标准和技术法规的形式不一致，而且也大大影响了社会对标准的认知和组织实施，更不利于与其他法律制度相衔接；标准享有知识产权缺乏法律明文规定。” 瞿素芬列举了我国现行标准化法律制度存在的一些不足后指出：“修改《标准化法》已经是一项迫在眉睫的工作。”

    去年两会期间，瞿素芬就提出过修改《标准化法》的建议。今年她再次提出新的相关建议：“取消行业标准的形式，统一于国家标准；引入国际法中技术法规的形式，统一强制性技术规范；规定标准的著作权属性和明确专利入标准的具体形式，使企业标准利益最大化，以提高社会对标准的认同感和执行的积极性……”