2005年高端滚筒洗衣机旺销，特别是洗干一体机。另一方面，这一年高端洗衣机市场在各种技术战中艰难前行，尤其是烘干技术。有专家称，相关标准的缺失是导致这一现象的主因。

　　技术角逐引发标准之争

　　在洗干一体机领域，2005年充满了烘干技术角逐的概念。首先开始技术角逐的是海尔，其目标直指外资品牌的烘干技术。

　　海尔称其有自主研发的JIT技术，可以实时检测筒内衣物的干湿程度，优化烘干效果；西门子则称其采用国际领先的节能型烘道设计，烘干效率高，还特有“节能球阀”设计等，企业宣传不一而足。

　　关于烘干技术的争论一时间愈演愈烈。有关专家指出，其根源在于到目前为止国家还没有出台一部关于滚筒烘干机的国家标准。因为没有国家标准的制约和限制，一些品牌企图靠其品牌影响力以及消费者对产品的不知情来分得一杯羹，因此，就出现了各种各样的宣传。

　　海尔方面有关负责人在接受采访时称，对于烘干标准，他们更希望把一些先进技术作为标准，这样可以推动整个行业的技术进步。

　　新标准平息技术战

　　日前，笔者从中国家电研究院了解到，目前有关专家已参考国际电工委员会IEC61121(2002-07)版《家用滚筒干衣机性能试验方法》开始论证我国的滚筒干衣机国家标准，该标准将在今年3月初提交国家标准委员会审批，预计今年会出台。

　　据主持制定该标准的中国家电研究院洗衣机部主任鲁建国介绍，标准将对洗干一体机在烘干方面的性能测试方法进行规定，而测试主要从烘干效率和节能(用电、用水)两个方面进行。

　　鲁建国称，标准不会对现在市场上存在的不同的烘干技术进行要求，而是更科学化地针对不同的烘干技术规定不同的测试方法，这样一来，企业之间就无需再对烘干技术争论不休，无论什么技术，标准只看烘干效率，即一定时间内，相同含水率的需烘干衣物，谁的产品在经过烘干程序后，衣物含水率最低、用电最少、干燥均匀度好，谁的产品就是质优的。

　　据鲁建国介绍，该标准已与国际水平相当，可以充分体现出企业的技术含量。

　　保证研发与品质是出路

　　根据全球权威的市场研究公司GfK对全国65个城市洗衣机零售市场的监测数据，洗衣机正表现出越来越明显的向高端发展的倾向。

　　但与此同时，国内品牌却在高端领域突围乏力。GfK调查显示，荣事达与小天鹅2005年与2004年同期相比，就缩小了滚筒洗衣机的销售比重，其滚筒洗衣机的销售金额比重还不足1%。而其双缸洗衣机的比重，从65个城市市场2005年1月～11月的数据看，荣事达双缸洗衣机的销量几乎占到其洗衣机销量的一半，小天鹅双缸洗衣机销量的比重也超过了其总销量的1/3。

　　北京苏宁电器冰洗事业部部长杨飞也称，在高端洗衣机领域，除了海尔，国内其他品牌表现沉寂。虽然推广洗干一体机的厂家越来越多，但大多是外资品牌，而消费者的选购也以合资品牌为主。

　　不过业内专家也指出，尽管如此，我们不能排除许多外资品牌在推广洗干一体机时，占位是目的，走量的很少。毕竟还要考虑到有限的市场容量和巨额的推广费用，所以多数外资企业并没有把走量作为洗干一体机的当前目标，中低端产品依然是其销售主体。比如松下，在中国市场的销售，波轮机还是其主力。

　　笔者在家电卖场也看到，尽管目前有实力的品牌都推出了洗干一体机产品，比如海尔、LG、松下、西门子、三洋等，但除了海尔有近10款产品外，大部分厂家都只有几款产品，在普及力度上明显不如一般滚筒产品。

　　由此，我们不难看出，洗衣机烘干标准的出台，首先为国内洗衣机企业敲响了警钟，在洗干一体机逐渐成为市场宠儿的今天，企业不能只停留在占据市场份额、进行大规模生产上，而忽略了对高端市场的研发与突围；其次也为外资品牌敲响了警钟，未来满足标准的高端产品不能只是为了打高端形象，作为潜在消费需求的产品，也需要在产品型号的丰富上以及本土规模化的生产上努力。

　　编后：

　　如同2004年洗衣机新国标和2005年噪音强制标准的出台，引发了洗衣机市场连番“ 地震”一样，即将出台的烘干标准无疑会再次引起整个行业的动荡和洗牌。不同的是，这次波及的范围明显没有前面两个标准广，但门槛相对来说要更高。

　　对于新的烘干标准对烘干型洗衣机市场的影响，有关专家表示，新烘干标准主要是为落实国家关于鼓励企业自主创新的号召和国内滚筒式干衣机的发展形势而制定。

　　这套国家标准可以说是洗衣机行业的第三道“令箭牌”，它对于新兴的市场将会起到规范和清理作用。业内人士分析，烘干标准出台后，2006年将是洗干一体机的分水岭，一向以高端自居的外资品牌肯定会加大研发投入，建立立足中国本土的研发中心，届时国产品牌的压力将会空前加大。