随着GSM协会17家移动运营商和手机制造商宣布实施跨行业的通用充电器标准，有关手机充电器标准的讨论随即展开。在大家热烈讨论这项国际化的标准时，很多人也想到了2006年由信息产业部提出的一项手机充电器统一标准。那么，这两种标准到底有什么区别？在2012年全球开始执行Micro-USB标准时，中国手机充电器市场又该如何应对？

    全球手机充电器统一标准计划是2月18日在西班牙巴塞罗那“2009年世界移动通信大会”上发布的，全球移动通信系统协会与诺基亚、三星、摩托罗拉、索尼爱立信、沃丰达、高通、意大利电信、西班牙电信等17家手机制造商和移动运营商制定了统一手机充电器计划。这项计划表明，签约的手机生产商和运营商将从2012年1月1日起，所有上市的新手机款式中绝大部分都采用以Micro-USB为通用接口的手机充电器，届时手机用户只需一款手机充电器便可为所有手机充电。早在2007年国际电信运营商巨头已经开始筹备这项计划，不过当时因为各方利益难以融合，并没有为计划确定具体的执行时间。

    而我国在2006年12月份，由信息产业部公布了“移动通信手持机充电器及接口技术要求和测试方法”通信行业标准，在接口方面参照了通用串行总线(USB)类型接口规范，并将统一的连接接口设在充电器一侧。采用这样标准的手机，既可以让充电器通用，又可以使手机方便地与电脑连接。

    从文字上看，两种标准似乎比较复杂，其实说白了，区别就在改造的“接口”上。国际标准主要是针对手机机身上的接口，国内标准主要是针对手机充电器的接口。泰尔实验室主任何桂立曾表示，国际标准与国内标准并不存在不兼容的问题。相反，如果二者能很好地结合，将更有利于手机充电器的根本统一。

    也有媒体分析，我国制定的标准对于厂商而言具有过渡作用，但国际标准“革命”更彻底。

    从理论上讲，两种标准的制定都有助于手机生产厂商降低成本，减少电子产品对环境的污染。但是从国内标准发布至今，一直没有采取强硬的执行措施，主要依靠生产厂商的自觉行为。如果届时诺基亚等国际厂商采用国际标准，国内手机厂商采用国内标准，甚至不按标准执行，那么这项计划在中国市场是否会成为一种形式？所谓的手机充电器的统一又从何而来呢？以此推断，除非将这两种标准以法律的形式进行规定，采用强制措施执行，否则手机充电器始终很难统一。

    抛开手机终端生产商不谈，仅手机充电器行业就将面对巨大的市场冲击。如果按每个充电器30元人民币来计算，3亿个手机充电器也会带来巨大的利润。一旦手机充电器统一，无形当中国产手机充电器厂商的利润将会被大大削减。

    尽管国产手机的销量无法与诺基亚、三星等国际巨头相比，但在国内二三级城市仍占据了一定的市场，其中手机充电器已经成为手机厂商重要的利润来源之一。在手机厂商和手机充电器制造商都将受到冲击的前提下，国际化标准如何更好地规避这种风险成为必须面对的问题。

    当然，若从长远利益来考虑，手机充电器的统一有助于进一步规范手机充电器市场。俗话说“放长线、钓大鱼”。这项计划若成功实施，将会消除高达51000吨不必要的充电器，对节能环保将是一个福音。