工标网 回首页
标准分类  最新标准New!  标准公告 标准动态  标准论坛
 高级查询
帮助 | 登录 | 注册
查标准上工标网 免费查询标准最新替代作废信息
 您的位置:工标网 >> 标准动态 >> 标准新闻 >> 新闻内容

多款手机壳被指有毒有害物质超标 专家呼吁制定相关行业标准


        更新时间:2018-04-19       评论: 0

     近日,深圳市消费者委员会在其官方网站发布《2018年手机保护套比较试验》,深消委联合福田区消委会、盐田区消委会、宝安区消委会委托深圳市品质消费研究院开展塑料手机壳比较试验,共同对线上线下热卖的28个品牌30款手机壳进行了比较。其中,23款手机壳品质超出国际一流标准,但是有5款手机壳检出了有毒有害物质,且检出的有毒有害物质含量超出了标准限值的要求,包括苹果、小米等较大品牌。
    据工信部《2017年通信业统计公报》显示,我国手机用户总数已达14.2亿户。75%的手机用户选择使用手机壳。时刻接触的手机壳,究竟会不会给人带来危害?被点名的品牌又作出怎样的回应?
    14.2亿的手机用户,其中75%使用手机壳,即有10亿多人在使用。有消费者表示,会购买手机壳来保护手机,一般要求轻便、好看,自己现在用的是从淘宝买的定制的手机壳,可以印自己的照片。
    虽然手机壳最便宜的只需要几元钱,但是对于厂家来说,庞大的用户基数加上快速损耗,这个市场很可观。深圳市消费者委员会的报告中指出,全国手机壳近七成来自深圳,年产值约200亿元。
    深圳市消委会消费质量比较研究部副部长周珏告诉记者,消费者确实非常在意、关注,想了解手机壳的安全性,而手机壳产业刚好在深圳集中,在这样的背景下做了比较实验。
    项目前期调查显示,九成以上用户喜欢使用塑料保护套。塑料手机壳中可能含有大量有毒有害化学物质,而我国尚无相关的标准或法规。消费者无从得知哪些手机壳是有毒有害的,哪些是安全的。
    另一方面,该行业门槛低、没有标准、监管难度大。一旦确定产品材质,即可根据手机形状开模、量产、上市。许多小厂商和山寨企业跟风扎堆,以低价劣质产品占领市场。
    为给消费者提供科学合理的消费指引,推动出台行业标准,促进规范行业秩序,深圳市消费者委员会等单位,共同对28个品牌30款手机壳进行了比较,其中包括消费者经常选购的三星、摩仕、华为、品胜、苹果、小米等产品。
    报告显示,这一次检测参考国际上要求较高的规范标准,包括欧盟的REACH法规、德国GS认证对多环芳烃(PAHs)的要求等。检测发现,我国市面上23款手机壳品质超出国际一流标准,201项化学物质测试中,没有检出有毒有害化学物质。花虎、浩酷两款手机壳,有一项测试检测出限用有毒有害化学物,但检出值在标准允许范围内。另外几款包括小米、苹果在内的手机壳,有毒有害物质含量超标。
    深圳市品质消费研究院品质测评一部总监胡鑫介绍,苹果手机壳多环芳烃含量为94mk/kg,限值含量为2mk/kg,超出标准单项限值47倍;小米手机壳塑化剂含量检出量为0.17%,限值要求为0.1%,超出限值0.07%;天猫平台一款在售的跃宁牌水钻闪粉手机壳,铅含量为155000ppm,限值要求为100ppm,超出标准限值1550倍。
    记者查询苹果及小米的官方销售平台,被检出问题的手机壳产品仍然在售。记者3月14日分别致电苹果及小米官方服务热线,苹果方面称:不对第三方检测作评价。客服人员表示:“针对这个问题,官方并没有说明,没有表示这批手机壳有问题,您可以多关注官网的声明。如果您觉得您的手机壳像网上说的那样,建议您可以致电直营店问一下,因为苹果公司是从来不会对第三方发布的说明作评论的。”
    小米客服则表示,在官网售卖的保护壳七天内可以退货,超过七天无质保。
    针对深圳市消费者委员会的比较实验,小米公司公关部门对中国之声回应,“我们已关注到深圳消委发布的比较试验结果,并与深圳消委进行了联系。正如深圳消委所言,此次比较试验是参考了国外标准进行的试验。”
    小米相关工作人员表示,为避免引起不必要的误解,公司有两点说明,“第一,比较试验参考的欧盟标准是适用于儿童餐具检测的标准,并非用于手机壳的生产;第二,目前行业尚无手机壳的相关检测标准,但我们的标准是通过北京市相关部门检测和认定的,企业标准也是通过北京市相关部门的审查和认可的。这点我们有必要强调,没有标准不代表企业就不制定一些对消费者负责的标准。”
    小米方面表示,小米公司按照《中华人民共和国标准化法》的要求,对手机保护套产品制定有专门的企业标准(Q/HDXMT002-2015《手机保护套》),经北京市海淀区质量技术监督局备案,适用于手机保护套使用的场景,明确了15项测试指标,已在产品标签上明确标识,在生产中严格执行,确保产品质量合格。小米公司会与深圳消委交流分析试验结果,继续加强产品质量管控,为消费者继续提供安全放心的产品。
    中国农业大学副教授朱毅对包括多环芳烃、塑化剂等在内的环境内分泌干扰物有多年的关注。她说,目前前沿研究认为,环境内分泌干扰物对人体造成伤害的可能性比较复杂,如果现代工艺已经可以将含量降低,企业有义务尽责。
    朱毅解释,剂量决定毒性,这是现代毒理学的基本法则,即毒性和剂量呈线性变化的关系,只要有害物质剂量足够少,可以认为风险足够低。但是环境内分泌干扰物并没有遵循线性增长的规则,以前的传统毒理学无法完全解释其毒性,因此,应该进一步重视微量的环境内分泌干扰物可能对人造成的危害,比如肥胖、心血管疾病、不孕不育。目前工艺水平限度内不可避免的有害物质的暴露风险,经过风险评估可以接受的,不必放大、渲染,但是通过改善工艺,可以降低风险,是厂家的天然责任和义务。
    在目前产品繁多的情况下,朱毅提示消费者选择塑料手机壳,可以通过“看、闻、摸”来进行辨别:一是看,不要选择颜色过于鲜艳的,因为有重金属镉等超标的可能性;二是闻,不要闻到有刺鼻气味;三是摸,通常手机壳越软,塑化剂的用量可能就越多。
    手机壳样式五花八门,是很多年轻人彰显个性的道具。但此次测试结果却发现越漂亮的手机壳可能越有“毒”!女生最爱的“水钻闪粉彩膜”保护套铅含量超标1550倍。目前针对手机壳的质量,实际上没有统一标准,那么是否应该尽快出台相关标准?又应由哪些部门主管?
    对此,北京汇佳律师事务所律师芦云表示,手机壳质量问题已被曝出不止一次,人们也曾呼吁监管部门出台相应的标准或规范性文件。虽然此次比较试验是参考国际上要求较高的规范标准进行的,国内可能没有类似的统一规范,但在芦云看来,手机壳是消费者每天要拿在手里使用的,甚至晚上还会将其放在床边,关乎消费者生命健康,参考标准应“就高不就低”。同时,国内也应参考国际上要求较高的标准来制定严格的规范性标准,对手机壳质量进行规范。
    目前已有企业作出回应,表示没有行业标准并不代表企业就不用对消费者负责。但记者采访中发现,在苹果及小米的官方销售平台,被检出问题的手机壳产品仍然在售。苹果方面表示:不对第三方检测作评价。如何看待企业的回应?
    在中国互联网协会法治工作委员会副秘书长、北京市潮阳律师事务所律师胡钢看来,一方面,此次测评的发起者是深圳市消费者委员会联合福田区消委会、盐田区消委会、宝安区消委会,之所以会做这项测试,首先是因为如今手机壳使用量非常大,且使用频率高、使用时间长,而安全权是消费者所有权利中最为核心的权利,对于这样一种经常和人们接触的产品,在安全方面自然应有更高的要求。同时,深圳地区是我国手机壳的主产区,目前针对手机壳暂时没有国家或行业性标准,此次测评的目的也包括期待推进相关行业标准的出台。另一方面,胡钢也指出,作为企业而言,可能会有一些自己的认识,这很正常。去年刚刚修订的《中华人民共和国标准化法》将标准分为两大类,第一类是国家强制性标准,所有企业必须遵循。另一类如国家推荐性标准、行业标准等并非强制适用,这是有严格区分的。标准化法对于企业标准是特别鼓励的,因为事实上国家、行业的标准是滞后的,一定是先有企业标准,然后有行业标准、地方标准,才会有国家推荐性标准,之后有国家强制性标准。小米方面称,公司对手机保护套产品制定有专门的企业标准,多达15项,且经北京市海淀区质量技术监督局备案,这实际上是企业对于自己产品质量的一种单方承诺。如果其未能遵循这种企业标准,某种意义上可能构成消费欺诈行为。胡钢指出,应积极鼓励企业制定并执行企业标准
    记者调查发现,虽然手机壳最便宜的只需要几元钱,但是对于厂家来说,庞大的用户基数加上快速损耗,这个市场很可观。深圳市消费者委员会的报告中指出,全国手机壳近七成来自深圳,年产值约200亿元。但另一方面,手机壳生产行业门槛低、没有标准、监管难度大。一旦确定产品材质,就可以根据手机形状开模、量产、上市。许多小厂商和山寨企业跟风扎堆,以低价劣质产品占领市场。这种状况下,消费者的利益是否容易受到侵害?
    芦云认为,答案是肯定的。第一,保证消费者生命、健康、财产安全,是对于企业经营者的最低要求。除此之外,消费者在选购时,往往因为没有标准而选择受限,因为其知情权没有得到保障,而这都有赖于国家相关标准的制定。第二,消费者的权益被侵害还有归因于市场监管,市场监管往往要“有法可依”,只有标准制定了出来,才可以进行接下来的一系列监管、处罚。芦云呼吁相关部门、主管机关、市场监管部门能建立手机壳相关标准,避免企业抱着侥幸心理销售劣质低价的产品。
    对于比较试验结果,网友@迷人小喵惊呼,“手机壳,美观事小,质量事大。吓得我赶紧扔了手机壳。”网友@久煮不烂将信将疑,调侃道,“那我是要吃手机壳才会致癌吗?还是摸久了就致癌?”网友@可米豆子则摆出一副事不关己的样子说,“幸好我的手机不穿外套,裸机手感其实最好。”
    然而,更令人大跌眼镜的是,这些被检出有毒有害物质严重超标的手机壳,在市场上售卖价格其实并不便宜。相关工作人员介绍,那款强致癌物超标近50倍的手机壳就是苹果官网在“吆喝”的产品,标价288元人民币。大批果粉对此表示伤心。网友@咖啡苦闷就说,“苹果你辜负了我,越贵反而越有毒,生产和销售商的良心在哪里?”网友@樱花味道在一旁帮腔,“288元的都得扔,我这2.88元包邮还送钢化膜的手机壳怎么处理才好?”
    事实上,针对手机壳的生产,我国目前还没有强制性的标准或法规。而手机壳中可能含有的塑化剂、多环芳烃、重金属等有毒有害物质又不容忽视,一旦进入人体后无法通过正常代谢排出,就可能对身体产生危害。网友@风的速度表示愤愤不平道,“即使没有国家标准、行业标准,也必须符合保障人身体健康和安全的原则性要求。”网友@千里云彩表示赞同,“手机壳虽然是小商品,但质量无小事,守住底线和红线不可少。”网友@糖衣番茄则指出,“相关政府部门应把握住生产源头,建立抽检制度,让不合格的产品及时下架。”
    那么消费者如果怀疑自己的手机壳有毒应该如何去验证?是否有很大难度?对此,胡钢建议广大消费者,如果对手机壳这一话题比较感兴趣,可以搜索深圳市消费者委员会官方网站,查看报告全文。同时要特别注意,此次测评结果所参照的是欧盟标准,而且是适用于儿童餐具检测非常高的标准。以往中国消费者协会或类似机构也做过相关测评,消费者可以到其官方网站查看历次相关测评结果,特别关注那些好的产品或者服务,多去选择它们,这对于安全消费、放心消费也是一种很好的借鉴和指导。
 

 【返回新闻首页】【关闭窗口】【发表评论(0条)
 
相关新闻
·运动项目也可考级 上海发布《青少年运动技能 ·洗衣机新国标发布 性能分等分级消费者选购一
·工信部信软司多举措推进标准化工作——区块链 ·首个我国主导制定的家具领域国际标准正式发布
·餐饮行业首次制定集体协商质效评价标准 ·广东省薄膜及设备行业协会团体标准《多层共挤
·你的英语水平是几级?我国首个英语能力测评标 ·标准:规范分拣自动化,助力打造智慧物流
·《铁路接发列车仿真实训系统》团体标准研讨会 ·网购神效“保健品”当心中招
发表评论
新用户注册>>
【管理员提示】
·在发布信息时,请您遵守中华人民共和国有关法律、法规,并尊重网上道德;
·因您的言论直接或间接的导致的民事或刑事法律责任由您个人承担;
·管理人员有权根据栏目需要对留言内容进行删改
推荐资讯
·中华人民共和国国家标准批准发布公告2018.. ·中华人民共和国生态环境部公告2018年(第..
·中华人民共和国生态环境部公告2018年(第.. ·中华人民共和国生态环境部公告2018年(第..
·中国中药协会团体标准公告 2018年第1号 ·《大豆大垄栽培技术规程》地方标准通过审定
·五优稻四号水稻品种种植技术规范等三项地方技.. ·《秸秆碎混还田玉米垄作栽培技术规程》地方标..
·中国中药协会团体标准公告 2018年第2号 ·中国中药协会发布第一个中药“质量等级标准”
热点新闻
长租公寓装修标准明年出台
乳业竞争转入标准竞争时代
山东省明确养老配套设施建设标准——新
安吉接连完成3个“浙江制造”标准专家
2018年经开区首个“浙江制造”标准
海南省开办药品零售企业验收实施标准出
数十项仪器分析检测国标即将制修订
“丽水山耕”非食系列标准完成发布
白砂糖新国标被指放宽二氧化硫指标,专
我国牵头制定《冷冻鱼糜》等8个国际肉
图片新闻

生活家电全面升级 标准助力门槛提高

数码相机有效像素国家标准近期出台

慕思助《软体床》标准看齐世界水平

新《电梯技术条件》国家标准于3月1日
专题新闻
· 思念三鲜水饺惊现病原菌
· 2011世界标准日专题-国际标准树立
· 天宫一号倒计时将实现首次空间对接
· 依据四项指标 严打“地沟油”
· 月饼出现双向标准 深陷枧水之困
· 名牌运动服含毒 可致性早熟
· 血燕亚硝酸盐严重超标
· “化学酱油”专题 酱油再遭质疑门
· 肯德基醇豆浆遭质疑
· 染色馒头泛滥 食品标准空白多
· 雀巢等知名婴儿食品陷入安全门
· 节能灯不合格 标准门槛低
 
付款方式 - 关于我们 - 帮助中心 - 联系我们 - 诚聘英才 - 合作伙伴 - 使用条款 - 金球体育
QQ:1006926259 569872709 MSN/EMail: Csres@vip.126.com
Copyright © 工标网 2005-2009,All Right Reserved  国家标准发行授权书