2005年8月1日，欧盟决定将硫丹在茶叶中的残留限量从30mg/kg调整为0.01mg/kg，提高了3000倍；日本也将于2006年5月实行新的食品卫生标准，提高硫丹标准……相关茶叶企业由此对出口紧张异常，可是反观国内质检情况，似乎这个问题并未进入公众视野———11月7日国家质检总局公布了茶叶抽查结果，三氯杀螨醇、氰戊菊酯、氯氰菊酯等农药的残留超标问题最为突出，但是目前阻碍我国茶叶出口的硫丹含量并不在此次的检测范围之内。是硫丹含量完全符合安全要求吗？记者多方求证了解到，实际是目前我国对硫丹含量尚未做出任何标准要求，不仅如此，我国还有多种农药残留量未做规定，茶叶出口由此频遭技术壁垒。

    硫丹含量尚无强制标准

    在此次国家质检总局抽检的70种茶叶产品中，合格的48种，合格率为68.6%，抽检中发现超标的主要集中在三氯杀螨醇、氰戊菊酯、氯氰菊酯几种农药成分，并没有发现硫丹的踪迹。

    “硫丹残留量我国还未做强制规定，尚未列入茶叶检测的常规项目。”中国农科院茶叶质量监督检测中心办公室主任金女士说。

    然而，硫丹对我国茶叶出口的影响已经呈现，目前除少量有机茶外，中国大部分出口欧盟的茶叶硫丹残留量都无法达到欧盟的新标准。据浙江省茶业行业商会数据显示，当月（2005年8月）浙茶（占全国绿茶总出口量七成以上）对欧盟出口403.9吨，同比下降36.2％。

    为何未对硫丹含量做出规定

    “不光是硫丹，有很多农药残留量我国都还未做强制规定，我国茶叶标准还没有跟国际接轨。”中国土畜进出口商会茶叶分会孙姓工作人员告诉记者。据他介绍，在日本等其他国家，有强制检测标准的农药残留物种类达到300-400种，而在我国却非常少。

    浙江采云间茶叶有限公司总经理助理陆斌繁表示，现在中国茶业最大的问题就是有名茶而无名牌，中国出口的绿茶占全球90％以上的份额，但是大部分都是传统的珠茶和眉茶，属于低档低价产品。国内茶叶出口主要是以原料的形式出口到国外，无法控制终端。

    其中一个原因就是很多标准与国际没有接轨，企业在做出口贸易的时候往往无所适从。

    中国茶叶学会秘书长陈宗懋对于此次欧盟、日本提高硫丹残留量标准一事则认为，国茶农残超标之说，实际上是发达国家的一个政治筹码。中国出产的茶叶中硫丹的实际残留量一般为2mg/kg左右，而国际上对硫丹在茶叶中的农残标准规定都较宽，日本、澳大利亚为30mg/kg，美国和印度为24mg/kg.陈宗懋介绍，从1999年起，欧盟不断调整农残标准。迄今调整了七次，检测农药的品种从原先7种增加到186种。但是他也希望国家出台与国际接轨的行业标准，对中国茶叶生产实行更严格的要求。