如果说“世界工厂”的称号和制造业的辉煌是中国IT产业的一种骄傲，那么2004年对于中国来说无疑是“标准之年”。从今年早些时候的WAPI标准强制实施之争到之后的EVD中国标准，从政府到企业似乎都已经察觉到了标准之争将成为未来竞争的关键所在。本月早些时候，号称我国首部与高科技标准相关的战略报告《中国高科技标准战略研究报告》由互联网实验室公之于世，业内普通认为，这是中国民间第一份全面反思高科技发展之路和相应对策的研究报告。

　　互联网实验室有关负责人在谈到这份报告的时候表示，多年以来，我国高科技产业在很多细分领域内都一直受到国外巨头们的标准制约，因此屡屡沦为低级打工者。报告希望通过分析此前WAPI标准被“无限期推迟”的案例，分析中国在标准制定和推广方面的缺陷，并研究中国高科技标准究竟应该实施什么样的战略。

　　回忆一下不久前的种种纠纷，国内的从业者们无疑都对那些“挟专利标准以令厂商”的国际巨头们深恶痛绝却又无可奈何。当然，已经接受过一次又一次教训的中国厂商们已经开始着手考虑如何对抗国外的标准联盟。然而无论是闪联还是TD-
SCDMA或是WAPI，中国制造的标准似乎很难体会到一帆风顺的快感。那么，究竟是谁扼住了“中国标准”的咽喉？谁又能帮助中国的高科技企业们实现“翻身做主”？

　　EVD：痛定思痛

　　如果不是因为DVD的缘故，更多的中国企业恐怕到今天还不能理解专利和标准究竟有多重要———而中国目前正在制定中的DVD和EVD标准也正是源于2002年中国多家生产商和飞利浦等DVD播放机国际巨头的专利纠纷。在当时的欧洲口岸，多家中国DVD播放机因生产厂商涉嫌未支付专利使用费而被扣留在国外港口。

　　“最后，飞利浦等厂商所结成的DVD标准组织3C要求中国厂商为每台售价仅为90美元的产品支付高达20美元的专利使用费，也是直接促成中国大多数厂商意识到专利和核心技术重要性最早的一次教训。”业内人士表示，“从此之后，从政府相关部门到民间都开始试图参与到标准的制定当中。因为大家都开始明白，没有参与到标准制定并拥有自主知识产权的中国工业将完全没有机会在未来的竞争中占据有利地形。”

　　诚然，近几年来，我国超过60%的出口企业在不同场合遭遇到国外的技术壁垒，而受此影响，我国相关企业不得不承受的损失超过450亿美元，占年出口总额25%以上。痛定思痛，中国政府和企业如今正大力发展EVD技术标准并取代现有的DVD.此前一段时间，由于利益上的关系，包括微软和松下在内的几家国外厂商也试图用EVD标准取代传统的DVD标准。

　　不过在多媒体播放的技术标准发展方面，中国标准将不得不面临严峻的考验。毕竟在标准方面中国是后来者，对比起日本索尼支持的“Blu-
ray”标准、NEC和东芝倡导的“HD-DVD”来说，无论从技术含量还是参与企业的市场占有率方面，都体现出了比EVD更加强劲的势头。

　　业内人士普遍认为，虽然中国是全球VCD播放机和DVD播放机最大的生产国，意识到参与到标准竞争的企业也很多，并逐渐形成了有明确发展目标的产业联盟，甚至提出了相应的解决方案，但从政府的角度来看，由于行业协会的不够完善，视盘播放机标准的制定过程中虽然参与者众多，但由于各方都只看到了掌控标准之后的利益并力图在制定标准的过程中实现自身的利益最大化，因此各方面的行动不够统一，很大程度上为形成“中国标准”的竞争力制造了障碍。

　　WAPI：一局没有下完的棋

　　如果说EVD标准是中国企业从自发走向自觉的一次反击，那么诞生于2003年的WAPI标准在不到一年时间内的走势则从另外一个方面证明了中国标准在制定和推广方面的缺陷。

　　2003年5月，标准工作组宣布因“无线局域网设备现行的国际标准已被证实存在安全漏洞”，中国将自主研发一套基于无线局域网的标准WAPI.不过更多的业内人士在当时都习惯于把安全漏洞理解为一种借口———真正促成WAPI诞生的根本原因依旧在于利益。

　　“WAPI的作用只不过是一道门，用来给无线局域网设备加装一道负责安全保障的墙，要想通过这道门，必须掌握加密的算法。”业内知情人士表示，“但是最关键的问题在于，由谁来发放能够打开这道门的钥匙？按照标准工作组的官方说法，将在国内挑选有实力的企业来担任这一责任。这样一来，国外的企业要想在这样的标准约束下参与市场竞争，就不得不选择和国内的企业合作。”

　　这样的做法一度被以国外关键厂商为代表的反对者们讥之为“民族足球”，他们表示，这是中国有关部门在技术不够强势的基础上“关起门来自己定个规则自己玩”的“闭关锁国”式的做法，甚至是“有违WTO游戏规则”的“无理举动”。

　　尽管如此，WAPI毕竟是近年来第一个得到公布并要求“强制执行”的中国标准，因此也更多地被看做是中国政府在高科技产业内实施“标准战略”的试金石。其实到最后，WAPI能不能按照原计划强制执行并不重要，关键的问题是摸清楚国外巨头们的底细，以方便在未来的讨价还价中掌握更多的主动。

　　“无限期推迟也可以理解为随时都能强制执行。”宽带无限IP标准工作组的新闻发言人刘朝阳在对“WAPI胎死腹中”的说法表示反对时强调，WAPI标准的争论还远远没有到结束的时候。

　　“WAPI标准虽然最后的结果并不怎么让人满意，但这至少证明了政府已经开始尝试引导企业共同参与到标准制定的环节中来了。”业内人士表示，“但在整个标准的制定过程当中所暴露出来的缺陷却是不得不提出来的。由于从一开始就并非抱着一种公正的心态，甚至是最早就定下了‘讨价还价’的基调，因此最终造成了今天的局面。”

　　标准的缺口

　　全美亚洲研究所在分析中国对标准的关注时认为，由于发达国家企业在很早前就已经布下了多样的“专利陷阱”，数年前忙于发展制造工业的多数中国企业在无奈的情况下掉进了业内领先者所设计的“专利陷阱”，并最终在专利使用费方面屡屡受挫。

　　跨国企业成功将自己知识产权捆绑到标准当中，并通过运作标准达到出售技术的目的如今已经成为竞争的关键手段。最典型的是高通公司，作为一家出售知识产权的公司，高通将自己1400多项技术全部申请专利并将整套解决方案申请为国际通信标准，所以高通公司通过标准许可费用、产品专利费用、芯片等三种形式坦然获得收入。此外，索尼、微软、英特尔等公司也都在标准上赚得大笔的收入。

　　在DVD的事件暴露出标准的重要性之后，中国的从业者们开始反思标准的重要性。但在中国标准的制定和推广的过程中，却屡次暴露出了同样的弱点。专家认为，标准应该是一种形式上的技术联盟，应该由企业共同制定完善，但在过去我国的标准制定过程中，更多是由政府导向，并最终体现政府的意图。这样就直接导致了许多标准在制定之后无法得到产业的具体应用，只能长期搁置，无法帮助企业形成核心竞争力，并最终导致恶性循环。另外，国外标准的制定过程，通常都是由大多数具备核心技术优势的巨头型企业共同参与，从制定开始，便在标准文本、知识产权、平台技术等牵扯到产业链的各个环节上都考虑得比较周全，耗费资金通常都是以天文数字来计算。但我国这方面的经费有限，工作往往难以得到彻底的落实。

　　先天的不足还不是中国标准最致命的伤口，由于长期以来，习惯了“打工”角色的中国高科技企业大多只是在本地化和渠道分销等产业链低端环节上树立优势，在核心技术环节上所欠缺的功课还需要大量的时间来弥补，因此在标准制定的过程中，参与企业往往无法发挥国外巨头们那样的主导作用，也导致了中国标准的缺陷。互联网实验室建议，应该倡导企业主导的标准制定，充分鼓励行业协会真正代表企业的利益，鼓励行业协会成为技术联盟和技术标准的支撑力量。

　　目前中国在科技领域内部分具备一定影响力的技术标准

　　RFID

　　中国专门成立了工作组来起草和开发本国RFID标签技术标准。有报道称中国的RFID标准将同国际标准兼容，也有报道称中国的标准将自成体系。

　　EVD

　　中国企业正在努力推行EVD（EnhancedVersatileDisc）以取代目前的DVD光盘标准，EVD在声音和图片质量上都要胜过DVD.EVD目前基于MPEG-2技术，不过它将转向AVS，中国厂商将能够生产完全具有知识产权的视频播放器。

　　AVS

　　中国正在开发自己的声频视频压缩技术，这项新标准名为AVS，它将用来取代目前全球通用的压缩标准MPEG-2.AVS的主要竞争对手包括MPEG-4和H264.

　　3G

　　中国已经开发出了完全具有知识产权的3G标准，同时作为世界最大的手机通信市场，中国必然会在未来引领4G标准的开发。

　　各方观点

　　贺志强：做标准要做核心技术

　　联想研究院院长贺志强表示：“中国企业现在做标准一定要做核心技术，这样才能有利于提升产品竞争力，其次通过做标准可以保护自己利益，如果今后在每一个数码类产品或家电中，都嵌入一个闪联的接口，那么将来也可以在专利上有多份回报。”

　　倪光南：标准要符合开放原则

　　“中国目前运作情况比较好的一个标准是AVS.这是一个国内主导的标准，代表数字音视频编解码技术标准。”中国工程院倪光南院士表示，“我们对标准认识应该有一个前提，标准要让人采纳，首先应该是开放的，而且不要附加不合理的权利金的问题。如果一个国际标准没有不合理的权利金问题，我们可以采用。而有一些要求权利金，比如MPEG-2、CDMA等，我们就应该发展自己的标准。当然要符合开放等原则。”

　　颜漏有：标准有助加强行业领导地位

　　德勤科技、传媒和电信业服务小组中国区领导人颜漏有先生表示：“中国能够在标准大战中凭借其庞大的市场和迅猛的增长来获胜。全球科技和电信公司需要对中国标准方案进行评估，并在适当的时候与中国企业携手共同打造技术标准。作为众多科技产品的领先消费国和生产国并拥有长期良性发展的美好前景，中国对本土及全球市场标准的影响十分重要。随着中国标准越来越被广泛接受，中国企业在全球科技行业的领导地位将日渐加强。”